Industrias llevan tres meses con cortes de gas y frenan proyectos de inversión
Volvieron las restricciones a grandes empresas que, con intermitencias, se repiten desde mayo. Aseguran que la inseguridad energética frena ampliaciones
PABLO FERNÁNDEZ BLANCO Buenos Aires
Luego de una semana con suministro pleno, las grandes industrias volvieron a sufrir ayer cortes importantes en el suministro, de entre 30% y 50% de sus requerimientos, por orden del Gobierno, algo que las obligó a disminuir su producción. De esa manera, cumplieron tres meses con racionamiento en una de sus principales materias primas. Los cortes comenzaron a finales de mayo con crudeza y alcanzaron en julio su punto más crítico, con plantas paradas.
“Hasta la semana pasada teníamos el suministro que necesitábamos, pero el lunes por la noche nos informaron que debíamos aplicar restricciones por una protesta de empleados petroleros en el sur”, explicaron en una de las mayores consumidoras de gas del país.
La distribuidora Cammuzzi Gas Pampeana, por caso, envío a las compañías asentadas en el sur de la provincia de Buenos Aires una carta en la que establecía un límite de consumo para el último día del mes. La empresa justificaba esa restricción “debido a las medidas de fuerza del gremio petrolero que se están llevando a cabo en la provincia de Santa Cruz”, de acuerdo con la copia a la que accedió El Cronista.
Durante más de 10 días, y hasta principios de la semana, los trabajadores petroleros de Santa Cruz mantuvieron bloqueado el ingreso de crudo a la planta de almacenaje de Punta Loyola. Eso obligó a las empresas a disminuir la producción en sus yacimientos y recortó la provisión de gas en unos 5 millones de metros cúbicos (m3). A eso se sumó la posible llegada de una ola de frío al final de la semana, una ampliación del suministro a usinas eléctricas y la necesidad de mantener completa la carga en gasoductos.
Se esfuma una oportunidad para la Argentina: el costo de emisión se disparó a 10,75%
LA TASA DEL GLOBAL 2017 HABÍA LLEGADO A CAER HASTA 9,50%
Economía dice que no tiene apuro en salir a pedir fondos. Países de América Latina ya aprovecharon y lanzaron u$s 50.000 millones en deuda este año. El conjunto de los emergentes más que duplicó ese monto en lo que va del 2010
LEANDRO GABIN Buenos Aires
La posibilidad de salir a colocar deuda este año parece esfumarse cada vez más. La incertidumbre respecto a la economía de EE.UU. sigue impactando en los precios de los activos y, en el caso de la Argentina, se aleja la idea de emitir un nuevo bono en los mercados internacionales (y a tasas inferiores al 9%). El título testigo, el Global 2017, actualmente rinde 10,75% cuando hace veinte días atrás estaba en 9,50%. En ese momento surgió –o trascendió– que Economía quería colocar este bono al mismo precio del cupón (8,75%). Claro, el mundo cambió (para peor) y en el Palacio de Haciendo siguen repitiendo que no necesitan salir a convalidar los actuales precios. Con la volatilidad que se estima seguirá impregnada en la plaza, en el mercado creen que este año no verá la luz una nueva emisión.
Algunos optimistas dicen que si de acá a fin de año mágicamente desaparecen las dudas sobre EE.UU., la Argentina podría –tranquilamente– conseguir u$s 1.000 millones. La pregunta siempre es la misma: el costo y el deseo de Economía de encarar la transacción. Hasta hace unas semanas, en el Palacio de Hacienda decían que estaban recibiendo propuestas por parte de los bancos “casi todos los días” para lanzar deuda en el mercado. Pero desmentían cualquier plazo. Ahora, con el impacto de la crisis, la ventana parece cerrarse cada vez más. Ahora en septiembre vuelven los operadores de vacaciones en EE.UU y Europa, con lo cual el volumen se incrementa y a la par de las oportunidades de negocios. Esta ventana dura hasta mediados de noviembre, cuando empiezan a flaquear las transacciones porque se preparan para las fiestas de fin de año. En resumen: Economía, en caso de que las tasas bajen y quiera salir al mercado, tiene dos meses y medio de plazo. No es imposible, para tampoco luce sencillo. Además intentarían tener cerrado antes la estrategia contra los fondos buitres para luego pensar en emitir. Algo que aún sigue sin
Quién se queda con el crecimiento argentino?
Por Victoria Giarrizzo. Economista y Directora de CERX.
País extraño la Argentina. La economía crece al 11,1% anual y cumple el ciclo de crecimiento más profundo de su historia. El desempleo en mínimos históricos, la mayoría de los indicadores macroeconómicos fuertes... y sin embargo, los mismos problemas de pobreza, bienestar y precariedad de hace 10, 15, 20 años, y más también. ¿Qué sucede con esta argentina súper expansiva que no derrama su bonanza en mejoras sociales visibles? ¿En dónde se disipan los frutos de tanto crecimiento?
La Argentina cumplirá a fines de 2010 un ciclo de crecimiento de 8 años consecutivos, a un ritmo promedio anual de 9,4%. Cuantitativamente, ¿se puede pedir un desempeño mejor?
Posiblemente no. Sin embargo, esa expansión no alcanza. Diversas variables marcan el desencuentro macroeconómico, pero en dos de ellas la insuficiencia del crecimiento es más evidente: por un lado, la apenas leve mejora que generó tanto crecimiento en los ingresos de los hogares, y por otro, la persistencia de tasas de pobreza elevadas. A fines del año pasado, de los datos del Indec se podía reestimar que 9,5 millones de personas persisten con insuficiencias básicas, y puestos en perspectiva histórica, obligan a una comparación poco afortunada: la pobreza actual es similar a la de los ’90.
Preguntas
¿Dónde están los frutos del crecimiento de los últimos 8 años, con un acumulado de 75,1% aproximadamente?. El Producto Bruto Interno a precios constantes pasará de $235.236 millones en 2002 a $411.840 millones este año.
Esa expansión se puede dividir en dos etapas. La etapa 2003-2006, cuando la economía creció 10,1% promedio anual, y esa expansión permitió bajar la pobreza de 57,5% en 2002 a 26,9% en 2006, lo que significó que 2,5 millones de personas por año superaran su condición de pobreza. Y la etapa 2, a partir de 2007, cuando la economía siguió creciendo, a un ritmo menor pero igual importante de 6,1%, y la pobreza no bajó. A fines de 2010 habrá tantos pobres como en 2006.
