La economía británica está planchada

Escrito por Webmaster

01.03.2010

La economía Británica está planchada y el desempleo aumenta Con una economía en decadencia, el Reino Unido podría ‘enterrar’ las mimadas ideas de Keynes Más que cualquier otro país desarrollado, Gran Bretaña ha venido aplicando las recetas convencionales de los seguidores de Keynes. Y aparentemente, no han dado resultado BLOOMBERG Nueva York El Reino Unido ha producido economistas notables a lo largo de los años, pero John Maynard Keynes, el gurú de la intervención estatal, fue uno de verdadera trascendencia global. De modo que podría ser apropiado que el Reino Unido fuera también el lecho de muerte de la economía keynesiana. Gran Bretaña, más que cualquier otro país desarrollado, ha venido aplicando las recetas convencionales de sus seguidores. Bajó las tasas de interés, aumentó el gasto público, emitió dinero a lo loco, y nacionalizó casi la mitad del sector bancario. Sin desenterrar a Karl Marx y ponerlo al mando, difícilmente el estado podría involucrarse más en la economía. Los resultados fueron calamitosos. La economía está planchada, el desempleo aumenta, la libra se hunde, y el precio de los bonos está poniendo al país, junto con Grecia y Portugal, en la categoría de “bancarrota inminente”. En algún momento no muy lejano, hasta los discípulos más leales a Keynes tendrán que admitir la derrota, y aceptar que es necesario un cambio de rumbo. El debate público sobre el estado de la economía británica se animó la semana pasada con una pelea entre economistas. El 14 de febrero, un grupo que incluía a los ex responsables de la política del Banco de Inglaterra Tim Besley, Howard Davies, Charles Goodhart y John Vickers publicó una carta en el Sunday Times solicitando al gobierno del primer ministro Gordon Brown que controlara el déficit en rápido aumento. Si no lo hiciera, la estabilidad de la recuperación económica se vería amenazada, y los inversores venderían libras, advirtieron. Esto generó una respuesta mordaz de los keynesianos, que están instando al Reino Unido a gastar para salir de la recesión. Los premios Nobel Joseph Stiglitz y Robert Solow fueron algunos de los firmantes de cartas escritas por un grupo de 67 economistas que insisten en que el gasto con déficit es la única manera de salvar la economía. Las cartas, publicadas en el Financial Times, sostenían que “un shock agudo” en este momento “sería positivamente peligroso”. Entonces, ¿quiénes tienen razón, y quiénes están equivocados? Es un debate importante para el resto del mundo. Después de todo, si la gestión de la demanda no funciona aquí, no funcionará en ninguna parte. El Reino Unido tiene cierta experiencia con cartas escritas en masa por devotos de Keynes. En 1981, un grupo de 364 economistas escribió una carta abierta atacando las políticas de la entonces primer ministro Margaret Thatcher. Terminaron estando totalmente equivocados. Y así como los keynesianos se equivocaron hace tres décadas, también se equivocan ahora. El Reino Unido ha tenido una sobrecarga de Keynes en los últimos 18 meses. El déficit presupuestario ya supera el 12% del PBI, a la par de Grecia. Y mientras los griegos recortan el gasto, el déficit británico se amplía. Las cifras para enero mostraron otro estallido fiscal. Al mismo tiempo, las tasas de interés fueron rebajadas a 0,5%, y la libra perdió valor, lo que supuestamente debería impulsar la demanda de bienes británicos y contribuir a achicar el déficit de la balanza comercial. Se hizo prácticamente todo lo posible por alentar el consumo, pero los resultados han sido pobres. Las ventas minoristas cayeron en enero 1,2% respecto del mes anterior, el doble de lo pronosticado. El número de personas que reciben beneficios por desempleo trepó a 1,64 millones en enero, el nivel más alto desde abril de 1997. La inflación se aceleró a 3,5%. Lo que hace falta es un cambio total de rumbo. Controlar el déficit. Aumentar las tasas para restablecer la confianza en la libra y recompensar el ahorro. Bajar los impuestos para estimular la inversión. Un país no puede salir de una recesión gastando. Y no puede resolver lo que en esencia fue un problema de deuda excesiva simplemente endeudándose más y más.